Bowlingová semestrální práce

2. 2. 2012, 21:16    autor: Jiří Janovský    Reportáž    Pardubice – Bowling

 (autor: Jiří Janovský)
Semestrální práce má za úkol shrnout průběh pardubického bowlingového turnaje, který se uspořádal 1.2. Reportáž obsahuje prvky euforického, radostného, agresivního, ale i sprostého chování. Cílem je vypracování hluboké analýzy, čtěte dále.
3. turnaj BowlingTOUR + Vyhlašování nejlepších sportovců
1. 2. 2012   Turnaj   Pardubice – Bowling

Klíčová slova

bowling, koule, strike, spare, zábava, pohoda, pštros s pštrosicí, pivo, víno, blue-shine, hezké holky

Cíl a formulace hypotézy

Cílem práce je objektivní posouzení stylu bowlingového hodu pomocí sestříhaného videozáznamu. Dalším cílem je bezpochyby přiblížení atmosféry uspořádaného turnaje všem čtenářům, kteří se záměrně nebo i náhodně vyskytli na stránkách největší amatérské ligy, VŠ LIGY.
Hypotéza: Vzhledem k téměr obsazené kapacitě turnaje předpokládáme dobrou zábavu ve skvělé partě lidí, výjimečné výkony a všeobecnou spokojenost.

Obsah kapitol

1. Malá velká rodina neboli pořád stejní lidé, kteří drží při sobě, co dodat?! :-)

2. Herní systém – jednoslovně – složitý

  • 1. kolo – double (2 týmy proti sobě) – 6 postupujích, 4 sestupující
  • 2. kolo – semifinálové dvojice (3 do finále, 3 do boje o 4. – 6. místo), dvojice o 7. – 10. místo
  • 3. kolo – finálové trojice, vyřazená trojice, dvě dvojice o čest svého týmu

3. Zábava – pokec, pošťuch, povyk, sázky, panáky, kocovina

4. Bowling – favorité IT bowlers velmi zklamáni, neprošli 1. kolem. HOKOMIMA opravdu překvapily a byli na bedně! HaM poprvé na turnaji, suverénní výkon, druhé místo, klobouk dolů.

5. Vyhlašovací akce – významný den pro Honzu Kováře a Hanku Hronovou, oba vyhráli svou kategorii v badmintonové lize a zároveň se umístili v turnaji

Dosažené výsledky

  • 1. Člověče nezlob se
  • 2. HaM
  • 3. Hokomima
  • 4. H&H
  • 5. Nováčci
  • 6. Nádražáci
  • 7. Poličky
  • 8. RR
  • 9. IT Bowlers
  • 10. Hurvínek a Mánička

Vypracování

Závěr

Na základě naměřených hodnot zábavy, které jasně a výstižně vystihují atmosféru turnaje, můžeme konstatovat, že vše proběhlo na výborné úrovni a předpokládaná hypotéza byla nejen splněna ale i objektivně dokázána. Výsledkem důsledných analýz je předpoklad budoucího úspěchu i všech ostatních akcí zařazených do série „BowlingTOUR“. Předané balíčky cen nejlepším týmům obsahovaly spoustu věcných předmětů i nevěcných ocenění, které věnovaly sponzorské společnosti DS Východní Čechy, město Pardubice a Algida. Za to jím patří velký dík.


3. turnaj série "BowlingTOUR"



Vaše komentáře

Názory

  • Milan Mauer    3. 2. 2012 v  9:38    Oponentní posudek:

    Hodnocení semestrální práce

    1. Cíle a hypotéza jsou jednoznačně formulovány a v textové části popsány a potvrzeny. Textová část je oproti minulým kratší, zato video je výborně sestříháno a neobyčejně poučné. Ukazuje nejen celé spektrum způsobů hodů bowlingovou koulí, ale také reakce všech (?) hráčů v průběhu hry. Komickou vložkou je brebentění jednoho ze slabších soutěžících.
    2. Úroveň práce hodnotím kladně, jednotlivé body jsou řešeny velmi rigorózně.
    3. Výhrady: Z jakého důvodu neobdržely týmy na posledních místech žádné body? V minulých kolech se bodovalo až do konce.

    Závěr: Souhlasím s předloženou prací a doporučuji uspořádat další kolo.

    MiMa

    1 Hodnotit mohou pouze přihlášení uživatelé.
       odkaz na tento příspěvek   odpovědět »

  • Jiří Janovský    3. 2. 2012 v 15:23    Re: Oponentní posudek:

    Vážený pane inženýre, děkuji Vám za Váš fundovaný oponentní posudek na základě kterého jsem opravil mou chybu, která vznikla v důsledku mé nepozornosti – tzn. výsledky doplněny.

    Velmi mě pobavilo Vaše hodnocení soutěžícího, který brebentil – SLABŠÍ :-D…To se onomu soutěžícímu nebude líbit, viď Luky?!

    0 Hodnotit mohou pouze přihlášení uživatelé.
       odkaz na tento příspěvek   odpovědět »

  • Milan Mauer    5. 2. 2012 v 11:05    Slabší soutěžící:

    Já myslím, že mi to odpustí, protože jsem mu vysoudil 1 bod za poslední místo.

    0 Hodnotit mohou pouze přihlášení uživatelé.
       odkaz na tento příspěvek   odpovědět »

  • Petr Sejkora    5. 2. 2012 v 18:21    facka:

    Ta sedla xD

    0 Hodnotit mohou pouze přihlášení uživatelé.
       odkaz na tento příspěvek   odpovědět »

  • Lukáš Voráček    12. 2. 2012 v  0:07    Re: Re: Oponentní posudek:

    srandu si děláte jo? z chudáka jo? asi vás budu muset porazit v benďasu :D

    0 Hodnotit mohou pouze přihlášení uživatelé.
       odkaz na tento příspěvek   odpovědět »

Pro psaní komentářů se prosím přihlaste. Nemáte účet na VŠ LIZE? Zaregistrujte se!



Google+

Partneři VŠ LIGY

Ernst&Young PUXtravel SAP

Spolupracujeme

Nadace JÚ OLIVER SPORTHOTEL BOTAS66 MUNDO




česky | English


Loading...